Sliplane vs. Mittwald Container Hosting in 2026

Mittwald Container Hosting ist nicht das alte Mittwald Webhosting. Es ist Teil der neueren mStudio-Plattform und lässt dich Docker Container auf Mittwalds Managed vServer oder Dedicated Server Hosting betreiben.

Mittwald ist für Agenturen gebaut, die Hosting, CMS-/Shop-Projekte, Domains, E-Mail, Support und Container in einer deutschen Managed-Plattform wollen. Sliplane ist für Teams gebaut, die vor allem Apps betreiben wollen: Container, Worker, Managed Postgres, S3-kompatibles Object Storage und persistente Volumes mit planbaren Preisen.

Schnellvergleich

So funktioniert Sliplane

Sliplane ist simpel: Server mieten, ab 9€/Monat, und so viele Container betreiben, wie draufpassen.

Das kann sein:

• Ein Frontend
• Eine API
• Managed PostgreSQL oder dein eigener Postgres/MySQL/Redis Container
• S3-kompatibles Object Storage für Uploads, Backups und App Assets
• n8n, Open WebUI, Grafana, Directus oder andere Open-Source-Tools
• Background Worker
• Persistente Volumes

Du kannst einen ganzen Stack auf einen Server legen und bei Bedarf skalieren. Die Rechnung hängt an der Servergröße, nicht an der Anzahl deiner Container.

Was Mittwald Container Hosting gut macht

Mittwalds Container Hosting ist ein ernstzunehmendes Produkt. Es unterstützt öffentliche und private Container Images, Templates, Resource Limits, SSH-Zugriff in Container, Cron-artige Updates, Volumes, Backups und Deployments über mStudio, CLI, API, GitHub Actions, Terraform und MCP.

Die Developer Docs zeigen außerdem Compose-kompatible Stack Deploys via mw stack deploy, Private Registries, Stack Volumes, Project Volumes und HTTP Ingress für Container. Das ist deutlich näher an einer echten Container-Plattform als klassisches Webhosting mit einer "Node.js App"-Checkbox.

Mittwald ist besonders stark, wenn du als deutsche Agentur sowieso willst:

• mStudio Kunden- und Projektverwaltung
• Managed CMS-/Shop-Hosting neben Containern
• Domains, E-Mail, Backups und Support bei einem Anbieter
• Hosting in deutschen Rechenzentren und ISO-27001-Positionierung
• Eine Plattform, die auch Nicht-Infrastruktur-Leute bedienen können

Der wichtigste Trade-off

Container Hosting ist Teil von Mittwalds breiterem Hosting-Modell. Laut Produktseite gibt es Container Hosting über vServer Hosting ab 21€/Monat zzgl. MwSt. oder Dedicated Server Hosting ab 139€/Monat zzgl. MwSt. Die vServer-Seite listet zum Beispiel Managed vServer S für 43€/Monat zzgl. MwSt. mit 2 vCPU, 4 GiB RAM und 50 GiB Speicher.

Das kann völlig sinnvoll sein, wenn du das ganze Agentur-Hosting-Paket willst. Wenn du hauptsächlich "meinen Docker Stack günstig und planbar betreiben" willst, ist Sliplane einfacher:

• 9€/Monat Starter Server
• 28,80€/Monat Medium Server
• Unbegrenzt Container, solange die Ressourcen reichen
• Kein CMS/Webhosting-orientiertes Gesamtpaket nötig
• Weniger Produktkonzepte

Eine technische Einschränkung: Mittwalds Container Docs sagen, dass öffentlicher Internetzugriff für HTTP(S)-Traffic gedacht ist und externe Zugriffe für andere Protokolle aktuell nicht unterstützt werden. Für normale Web Apps ist das okay. Für Workloads mit öffentlichen Non-HTTP-Ports solltest du genau prüfen, ob es passt.

Die andere Lücke sind Managed Data Services. Mittwalds öffentliche vServer-Details nennen MySQL und Redis, und Container Hosting kann fast jedes Docker Image starten, also kannst du Postgres selbst betreiben. Ich habe aber kein First-party Managed Postgres oder S3-kompatibles Object Storage gefunden, das Sliplanes Managed Postgres und Object Storage entspricht. Wenn du App Runtime, Datenbank und Buckets an einem Ort willst, ist das relevant.

Beispiel: Agency Automation Stack

Angenommen, du willst betreiben:

• Ein Client Dashboard
• Eine Node.js API
• PostgreSQL
• Redis
• n8n
• Einen Background Worker
• Uploads oder Backups

Auf Mittwald: Das passt besonders, wenn derselbe Kunde auch Domains, E-Mail, CMS-Hosting und deutschen Agentur-Support braucht. Postgres kannst du im Container betreiben, aber dann bist du für den Datenbankbetrieb verantwortlich. Für Object Storage bringst du wahrscheinlich einen externen S3-kompatiblen Anbieter mit.

Auf Sliplane: Deploye die App Services als Container, nutze Managed Postgres für die Datenbank und Object Storage für Uploads oder Backups. Für kleine Stacks startest du bei 9€/Monat; für mehr Luft nimmst du den Medium Server für 28,80€/Monat.

Wann Mittwald Sinn macht

Wähle Mittwald Container Hosting, wenn du bereits im Mittwald-Ökosystem bist, viele deutsche Agentur-/Kundenprojekte betreibst oder Container Hosting zusammen mit Managed CMS-, Shop-, E-Mail- und Domain-Workflows willst.

Wähle Sliplane, wenn du vor allem unkompliziertes Docker Hosting mit planbaren Preisen, Managed Postgres und S3-kompatiblem Object Storage willst.

Fazit

Mittwald Container Hosting sieht gut aus für Agenturen, die Container innerhalb einer breiteren deutschen Managed-Hosting-Plattform wollen. Sliplane passt besser, wenn du eine schlankere, günstigere, container-first Experience mit App Runtime, Managed Postgres, Object Storage, Workern und Open-Source-Tools an einem Ort willst.

Cheers,

Jonas, Mitgründer von sliplane.io