
5 Großartige Vercel Alternativen
Lukas MauserVercel ist in den letzten Jahren zu einer der am meisten gehypten Plattformen für das Deployen von Frontend-Apps geworden - ihr Rezept ist einfach: AWS in einer schicken Benutzeroberfläche verpacken und einen 10-fach höheren Preis draufschlagen. Sie fangen Leute mit "es ist so einfach zu deployen" und dann hauen sie ihnen eine 100.000-Dollar-Überraschungsrechnung um die Ohren. Aber wenn Einfachheit der einzige Grund ist, warum du dich für Vercel entschieden hast, gibt es andere Tools da draußen, die den Job genauso gut erledigen für einen Bruchteil des Preises!
Schnellvergleich
| Plattform | Benutzerfreundlichkeit | Preis | Am besten für | Kompromisse |
|---|---|---|---|---|
| Sliplane | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Zahlung pro Server | Full-Stack-Apps, mehrere Projekte | Nicht serverless, begrenzte Skalierung |
| Coolify | ⭐⭐⭐ | Self-hosted (am günstigsten) | DevOps-Leute, volle Kontrolle | Erfordert Server-Wartung |
| Render | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Steiler Preisanstieg | Schnelle Produktivität | Wird schnell teuer |
| Fly.io | ⭐⭐⭐ | Angemessen | Globales Edge-Deployment | Manuelle Containerisierung erforderlich |
| AWS | ⭐⭐ | Niedrige Kosten | Enterprise, spezifische Bedürfnisse | Steile Lernkurve |
- Sliplane

Sliplane ist eine europäische Platform-as-a-Service, die das Deployment von containerisierten Apps einfach macht. Genau wie Vercel kannst du dein GitHub-Repo verbinden und deine App in wenigen Minuten deployen. Ein einfacher Git-Push löst neue Deployments aus und hält deine App auf dem neuesten Stand.
Um ehrlich zu sein: Sliplane ist nicht serverless, es bietet keine unbegrenzte Skalierung und zielt nicht auf Enterprise-Kunden ab. Auf der anderen Seite gerätst du nicht in ungedeckte Kosten, du bekommst einfache und vorhersehbare Preise und das Container-Modell ermöglicht es dir, alles von Frontend über Backend bis hin zu Datenbanken, Job-Queues und vieles mehr zu deployen. Du kannst sogar alle möglichen neuen Open-Source-Apps mit den One-Click-Presets hochfahren.
Darüber hinaus bietet Sliplane ein einzigartiges Pay-per-Server-Preismodell: Du zahlst nur für den Server, den du bereitstellst, und kannst mehrere Apps darauf laufen lassen, ohne extra für jede App zu zahlen. Das macht Sliplane extrem kosteneffektiv für das Hosting mehrerer kleiner Apps, interner Tools oder POCs.
Wähle Sliplane, wenn du nach einer einfachen, kosteneffizienten Alternative suchst, die dir die Freiheit gibt, den gesamten Stack zu deployen.
2. Coolify

Coolify versucht, die Vercel-Erfahrung auf deine eigenen Server zu bringen! Es ist vollständig Open Source und du kannst es verwenden, um deine Apps auf deinem eigenen VPS oder Dedicated Server zu deployen.
Sicher, in Bezug auf die Komplexität musst du dich um Server-Wartung und Sicherheitsupdates kümmern, aber andererseits ist es bei weitem die günstigste Option.
Coolify ist perfekt, wenn du keine Angst davor hast, dir die Hände schmutzig zu machen und die vollständige Kontrolle über deinen Stack haben möchtest. Der Self-Hosted-Ansatz ist wirklich leistungsstark für Teams mit DevOps-Expertise oder um kosteneffektiv zu starten.
4. Render

In Bezug auf Einfachheit kommt die gesamte Erfahrung auf Render ziemlich nahe an Vercel heran. Das ist auch sein Hauptvorteil: GitHub-Repo verbinden und in Minuten loslegen! Du kannst auch aus einer Vielzahl von ergänzenden Services wie Managed Databases, Cron-Jobs und mehr wählen, die die Plattform insgesamt funktionsreicher machen als Vercel.
Allerdings haben beide Plattformen einen gemeinsamen Nenner: Sie können schnell teuer werden. Auch wenn es einen kostenlosen Tarif gibt, steigen die Kosten darüber hinaus steil an - ein Boutique-PaaS für Entwickler.
Render ist eine ausgezeichnete Wahl für Entwickler, die schnell produktiv sein wollen. Die exzellente Developer Experience ist einer der Hauptvorteile von Render, aber auf Kosten des Budgets.
4. Fly

Dieser Anbieter geht einen anderen Weg. Fly.io kann eine weitere interessante Alternative zum Deployment auf Vercel sein.
Die größte Ähnlichkeit: Du kannst deine Anwendungen auf einem globalen Edge-Computing-Netzwerk mit niedrigen Latenzen und einfacher Skalierung deployen und im Vergleich zu Vercel bietet Fly.io sehr vernünftige Preise.
Die Nachteile: Sie sitzen etwas tiefer auf der Abstraktionsleiter im Vergleich zu Vercel, Sliplane oder Render. Es gibt keine automatische Build-Pipeline, du musst deine Apps zuerst containerisieren und manuell über deren CLI deployen.
Wenn das kein Problem ist und du bereit bist, einige Kompromisse in Bezug auf die Developer Experience einzugehen, kann Fly.io eine großartige Wahl sein, besonders wenn globales Deployment einer der Hauptgründe war, warum du Vercel überhaupt verwendet hast.
5. AWS

Wie bereits erwähnt, ist Vercel im Grunde AWS mit einer schicken Benutzeroberfläche. Warum also nicht den Zwischenhändler ausschalten und richtig sparen?
Wenn es um Sicherheit und Skalierbarkeit geht, ist AWS eine der besten Optionen da draußen. Allerdings bezahlst du Vercel für die Einfachheit, also sei bereit, dir die Hände schmutzig zu machen, wenn du den AWS-Weg gehst.
Es gibt einige AWS-Produkte, die das Deployment von Apps einfacher machen, zum Beispiel AWS Amplify oder AWS App Runner, jedoch erfordern sie immer noch umfangreiches AWS-Wissen, um loszulegen, und in Bezug auf Einfachheit sind diese Produkte nicht mit dem vergleichbar, was Vercel bietet.
Wähle AWS, wenn Preise dein Hauptanliegen sind, du dich mit der Plattform auskennst oder wenn du spezielle Bedürfnisse hast, die das AWS-Ökosystem gut abdeckt.
Zusammenfassung
Vercel ist einfach und skalierbar, aber teuer und begrenzt! Wenn du nach etwas genauso Einfachem suchst, aber mehr Features brauchst und dir der Preis egal ist, schau dir Render an. Wenn du nach einer budgetfreundlicheren Option suchst, die keine unbegrenzte Skalierbarkeit benötigt, probiere Sliplane aus. Wenn du bereit bist, dir ein wenig die Hände schmutzig zu machen, solltest du dir Coolify, Fly.io oder die direkte Nutzung von AWS ansehen.