5 MinIO Alternativen für S3-kompatiblen Storage in 2026

MinIO ist stark, wenn du S3-kompatiblen Storage selbst betreiben willst. Aber Self-Hosting von Object Storage ist nicht nur "Container starten".

Du musst Durability, Updates, Monitoring, Backups, Disks und Failures im Griff haben. Wenn du das nicht willst, gibt es bessere Alternativen.

Schnellvergleich

1. Sliplane Object Storage

Sliplane Object Storage ist S3-kompatibler Object Storage für Apps, Uploads, Backups, Exporte und generierte Dateien.

Sliplane ist ein deutsches Unternehmen mit Sitz in Berlin. Object Storage ist in Deutschland verfügbar und kostet 5 EUR pro 250 GB pro Monat, zzgl. USt. Das erste GB ist kostenlos. Es gibt keine Request-Gebühren, keine Ingress-Gebühren und keine Egress-Gebühren.

Sliplane berechnet außerdem keine Gebühren pro Bucket. Du kannst Uploads, Backups, Staging-Assets und Kundendateien sauber in getrennte Buckets legen, ohne dass dadurch eine neue Gebührenzeile entsteht.

Du bekommst S3-Kompatibilität, scoped Access Keys, Versioning, Object Locking und Bucket-Management direkt neben deiner App-Plattform.

Nimm Sliplane, wenn:

• du S3-kompatiblen Storage in Deutschland willst.
• du keine per-Bucket-Gebühren, Egress-Gebühren oder Request-Gebühren willst.
• du Storage für Uploads, Backups, Assets oder Exporte brauchst.
• du ein vorhersehbares Pricing willst.

Eher nicht, wenn:

• du viele Storage-Klassen oder Deep Archive brauchst.
• du dutzende globale Regionen brauchst.
• du ein Hyperscaler-Feature-Set bis ins letzte Detail brauchst.

2. Garage

Garage ist ein leichtgewichtiger, dezentraler Object Store mit S3-kompatibler API. Er ist spannend, wenn du bewusst Self-Hosting willst und ein kleines Cluster kontrollierst.

Für normale Produktteams ist Garage aber eher ein Infrastruktur-Projekt als ein fertiger Managed-Service. Du bekommst Kontrolle, aber du übernimmst auch Verantwortung für Betrieb und Datenhaltbarkeit.

Nimm Garage, wenn:

• du Self-Hosted Object Storage ausprobieren willst.
• du kleine, kontrollierte Cluster betreibst.
• du kein schweres Enterprise-System brauchst.

Eher nicht, wenn:

• du managed Object Storage willst.
• du keine Storage-Ops übernehmen möchtest.
• du ein bekanntes Enterprise-Tool brauchst.

3. Cloudflare R2

Cloudflare R2 ist oft die erste AWS-S3-Alternative, die Entwickler anschauen. Der Grund ist simpel: R2 nimmt S3s nervigste Kostenstelle raus, nämlich Egress.

R2 passt besonders gut, wenn du Cloudflare sowieso schon nutzt, Assets öffentlich auslieferst oder viel Traffic über das Cloudflare-Netzwerk läuft. Es ist S3-kompatibel und gut dokumentiert.

Nimm R2, wenn:

• du schon stark in Cloudflare bist.
• Egress-Kosten dein Hauptproblem sind.
• du öffentliche Assets oder Downloads auslieferst.

Eher nicht, wenn:

• du explizit deutschen Storage willst.
• du Request-Gebühren komplett vermeiden willst.
• du Storage direkt neben deiner App-Plattform haben möchtest.

4. Backblaze B2

Backblaze B2 ist ein Klassiker für günstigen Object Storage. Viele Backup-Tools unterstützen B2 direkt oder über die S3-kompatible API.

Im Juli 2026 liegt der öffentlich gelistete Preis bei $6.95 pro TB und Monat. Egress ist bis zum 3-fachen deines gespeicherten Volumens kostenlos, danach kostet er extra. Für Backup-Workloads ist das oft völlig okay.

Nimm Backblaze B2, wenn:

• du günstigen Storage auf TB-Niveau willst.
• dein Haupt-Use-Case Backups oder Archive sind.
• du mit dem Egress-Freibetragsmodell klarkommst.

Eher nicht, wenn:

• du Storage in Deutschland brauchst.
• du unbegrenzt kostenlosen Egress erwartest.
• du Storage direkt in deinem App-Dashboard willst.

5. Hetzner Object Storage

Hetzner Object Storage ist S3-kompatibel und für viele europäische Entwickler naheliegend, weil Hetzner bei Compute und Servern schon lange beliebt ist. Verfügbare Locations sind Nürnberg, Falkenstein und Helsinki.

Im Juli 2026 startet das Pricing bei 6.49 EUR/Monat zzgl. USt. Darin enthalten sind 1 TB Storage und 1 TB Egress. Extra Storage kostet 8.70 EUR/TB-Monat, extra Egress 1 EUR/TB. Ingress, interner eu-central Traffic und S3-API-Calls sind laut Hetzner kostenlos.

Der Haken: 2026 wirkt der Dienst noch sichtbar unter Last. Am 2. Juli 2026 zeigte die Hetzner Status Page degraded Object Storage in mehreren Locations und einen laufenden Hinweis, dass hoher Object-Storage-Traffic zu Timeouts führen kann. Das macht den Dienst nicht wertlos, aber ich würde ihn gerade nicht als erste Wahl für verfügbarkeitskritische App-Pfade nehmen.

Nimm Hetzner, wenn:

• du sowieso auf Hetzner bist.
• du deutschen oder finnischen Storage willst.
• du den Storage vor allem für Backups oder Hetzner-nahe Workflows nutzt.

Eher nicht, wenn:

• Verfügbarkeit höchste Priorität hat.
• du ein App-Platform-Workflow statt Infrastruktur-Bausteinen willst.
• du ein komplett fixes Block-Pricing willst.

Welche Option passt zu dir?

MinIO ist gut, wenn du Storage wirklich selbst betreiben willst. Wenn du einfach nur S3-kompatible Buckets für Apps, Backups und Uploads brauchst, ist Sliplane deutlich entspannter.