5 IONOS Object Storage Alternativen in 2026
Jonas ScholzIONOS Object Storage ist für deutsche Firmen naheliegend. Aber Traffic-Regeln, Developer Experience und App-Workflow können Gründe sein, Alternativen zu prüfen.
Hier sind fünf IONOS-Alternativen für 2026.
Schnellvergleich
| Anbieter | Warum anschauen? | Am besten für | Achte auf |
|---|---|---|---|
| Sliplane | deutscher Storage, keine per-Bucket/Egress/Request-Gebühren | Apps, Uploads, Backups | weniger Storage-Klassen |
| Hetzner Object Storage | deutsche/finnische Locations und vertrautes Hetzner-Ökosystem | Hetzner-nahe Workflows, Backups, Infrastruktur-Teams | 2026 gibt es sichtbare Last- und Verfügbarkeitsprobleme |
| Scaleway Object Storage | EU-Cloud mit Storage-Klassen | Lifecycle, Archive, europäische Cloud-Workloads | Egress nach Freikontingent und Klassen-Details prüfen |
| Exoscale Object Storage | europäische Zonen inklusive Deutschland, Österreich und Schweiz | GDPR-fokussierte Teams, europäische Datenresidenz | weniger bekannt als die ganz großen Clouds |
| Cloudflare R2 | keine Egress-Gebühren und starkes Cloudflare-Ökosystem | öffentliche Assets, CDN-nahe Workloads, Teams mit Cloudflare-Setup | Request-Kosten und Datenstandort genau prüfen |
1. Sliplane Object Storage
Sliplane Object Storage ist S3-kompatibler Object Storage für Apps, Uploads, Backups, Exporte und generierte Dateien.
Sliplane ist ein deutsches Unternehmen mit Sitz in Berlin. Object Storage ist in Deutschland verfügbar und kostet 5 EUR pro 250 GB pro Monat, zzgl. USt. Das erste GB ist kostenlos. Es gibt keine Request-Gebühren, keine Ingress-Gebühren und keine Egress-Gebühren.
Sliplane berechnet außerdem keine Gebühren pro Bucket. Du kannst Uploads, Backups, Staging-Assets und Kundendateien sauber in getrennte Buckets legen, ohne dass dadurch eine neue Gebührenzeile entsteht.
Du bekommst S3-Kompatibilität, scoped Access Keys, Versioning, Object Locking und Bucket-Management direkt neben deiner App-Plattform.
Nimm Sliplane, wenn:
- du S3-kompatiblen Storage in Deutschland willst.
- du keine per-Bucket-Gebühren, Egress-Gebühren oder Request-Gebühren willst.
- du Storage für Uploads, Backups, Assets oder Exporte brauchst.
- du ein vorhersehbares Pricing willst.
Eher nicht, wenn:
- du viele Storage-Klassen oder Deep Archive brauchst.
- du dutzende globale Regionen brauchst.
- du ein Hyperscaler-Feature-Set bis ins letzte Detail brauchst.
2. Hetzner Object Storage
Hetzner Object Storage ist S3-kompatibel und für viele europäische Entwickler naheliegend, weil Hetzner bei Compute und Servern schon lange beliebt ist. Verfügbare Locations sind Nürnberg, Falkenstein und Helsinki.
Im Juli 2026 startet das Pricing bei 6.49 EUR/Monat zzgl. USt. Darin enthalten sind 1 TB Storage und 1 TB Egress. Extra Storage kostet 8.70 EUR/TB-Monat, extra Egress 1 EUR/TB. Ingress, interner eu-central Traffic und S3-API-Calls sind laut Hetzner kostenlos.
Der Haken: 2026 wirkt der Dienst noch sichtbar unter Last. Am 2. Juli 2026 zeigte die Hetzner Status Page degraded Object Storage in mehreren Locations und einen laufenden Hinweis, dass hoher Object-Storage-Traffic zu Timeouts führen kann. Das macht den Dienst nicht wertlos, aber ich würde ihn gerade nicht als erste Wahl für verfügbarkeitskritische App-Pfade nehmen.
Nimm Hetzner, wenn:
- du sowieso auf Hetzner bist.
- du deutschen oder finnischen Storage willst.
- du den Storage vor allem für Backups oder Hetzner-nahe Workflows nutzt.
Eher nicht, wenn:
- Verfügbarkeit höchste Priorität hat.
- du ein App-Platform-Workflow statt Infrastruktur-Bausteinen willst.
- du ein komplett fixes Block-Pricing willst.
3. Scaleway Object Storage
Scaleway ist interessant, wenn du eine europäische Cloud mit mehreren Storage-Klassen willst. Es gibt Standard Multi-AZ, Standard One Zone und Glacier.
Das ist mehr Setup als ein einfacher App-Bucket, aber nützlich, wenn du Lifecycle-Regeln, Archivierung oder verschiedene Kostenprofile brauchst.
Nimm Scaleway, wenn:
- du EU-Infrastruktur willst.
- du Storage-Klassen brauchst.
- du Lifecycle- oder Archiv-Workflows planst.
Eher nicht, wenn:
- du explizit deutschen Storage brauchst.
- du keine Egress-Gebühren willst.
- du einfach nur einen simplen Bucket für eine App willst.
4. Exoscale Object Storage
Exoscale Object Storage ist eine europäische S3-kompatible Option mit Zonen in mehreren Ländern, unter anderem Deutschland, Österreich und der Schweiz.
Das passt gut, wenn du europäische Datenresidenz willst, aber nicht direkt zu AWS, Google oder Azure möchtest. Exoscale ist weniger Mainstream, dafür klar europäisch positioniert.
Nimm Exoscale, wenn:
- du europäische Zonen brauchst.
- GDPR und Datenresidenz wichtig sind.
- du eine Alternative zu den großen US-Clouds willst.
Eher nicht, wenn:
- du keine Egress-Gebühren willst.
- du App-Hosting und Object Storage in einem Workflow willst.
- du einen Anbieter willst, den jedes Team schon kennt.
5. Cloudflare R2
Cloudflare R2 ist oft die erste AWS-S3-Alternative, die Entwickler anschauen. Der Grund ist simpel: R2 nimmt S3s nervigste Kostenstelle raus, nämlich Egress.
R2 passt besonders gut, wenn du Cloudflare sowieso schon nutzt, Assets öffentlich auslieferst oder viel Traffic über das Cloudflare-Netzwerk läuft. Es ist S3-kompatibel und gut dokumentiert.
Nimm R2, wenn:
- du schon stark in Cloudflare bist.
- Egress-Kosten dein Hauptproblem sind.
- du öffentliche Assets oder Downloads auslieferst.
Eher nicht, wenn:
- du explizit deutschen Storage willst.
- du Request-Gebühren komplett vermeiden willst.
- du Storage direkt neben deiner App-Plattform haben möchtest.
Welche Option passt zu dir?
| Wenn dir das am wichtigsten ist... | Nimm |
|---|---|
| Deutscher App-Storage mit einfachen Kosten | Sliplane |
| Bestehende Hetzner-Infra | Hetzner |
| EU-Storage-Klassen | Scaleway |
| Europäische Zonen | Exoscale |
| Kostenloser Egress | Cloudflare R2 |
IONOS kann gut passen, wenn deine Firma dort schon einkauft. Für Entwickler, die einfach S3-kompatiblen deutschen App-Storage wollen, ist Sliplane oft schneller und klarer.
