5 Backblaze B2 Alternativen in 2026
Jonas ScholzBackblaze B2 ist beliebt für günstige Backups. Aber vielleicht willst du deutschen Storage, keine Egress-Modellgrenzen oder eine App-Plattform-Integration.
Dann lohnt sich ein Blick auf diese Alternativen.
Schnellvergleich
| Anbieter | Warum anschauen? | Am besten für | Achte auf |
|---|---|---|---|
| Sliplane | deutscher Storage, keine per-Bucket/Egress/Request-Gebühren | Apps, Uploads, Backups | weniger Storage-Klassen |
| Wasabi | keine Egress- und keine API-Request-Gebühren | große, stabile Hot-Storage-Datasets | Mindestaufbewahrung und Deleted-Object-Billing beachten |
| Cloudflare R2 | keine Egress-Gebühren und starkes Cloudflare-Ökosystem | öffentliche Assets, CDN-nahe Workloads, Teams mit Cloudflare-Setup | Request-Kosten und Datenstandort genau prüfen |
| Hetzner Object Storage | deutsche/finnische Locations und vertrautes Hetzner-Ökosystem | Hetzner-nahe Workflows, Backups, Infrastruktur-Teams | 2026 gibt es sichtbare Last- und Verfügbarkeitsprobleme |
| DigitalOcean Spaces | simple Buckets mit bekanntem Developer-Workflow | DigitalOcean-Apps, kleine Teams, CDN-nahe Assets | inkludierter Transfer hat Grenzen |
1. Sliplane Object Storage
Sliplane Object Storage ist S3-kompatibler Object Storage für Apps, Uploads, Backups, Exporte und generierte Dateien.
Sliplane ist ein deutsches Unternehmen mit Sitz in Berlin. Object Storage ist in Deutschland verfügbar und kostet 5 EUR pro 250 GB pro Monat, zzgl. USt. Das erste GB ist kostenlos. Es gibt keine Request-Gebühren, keine Ingress-Gebühren und keine Egress-Gebühren.
Sliplane berechnet außerdem keine Gebühren pro Bucket. Du kannst Uploads, Backups, Staging-Assets und Kundendateien sauber in getrennte Buckets legen, ohne dass dadurch eine neue Gebührenzeile entsteht.
Du bekommst S3-Kompatibilität, scoped Access Keys, Versioning, Object Locking und Bucket-Management direkt neben deiner App-Plattform.
Nimm Sliplane, wenn:
- du S3-kompatiblen Storage in Deutschland willst.
- du keine per-Bucket-Gebühren, Egress-Gebühren oder Request-Gebühren willst.
- du Storage für Uploads, Backups, Assets oder Exporte brauchst.
- du ein vorhersehbares Pricing willst.
Eher nicht, wenn:
- du viele Storage-Klassen oder Deep Archive brauchst.
- du dutzende globale Regionen brauchst.
- du ein Hyperscaler-Feature-Set bis ins letzte Detail brauchst.
2. Wasabi
Wasabi ist attraktiv, wenn du viel heißen Storage brauchst und Egress-Kosten vermeiden willst. Wasabi bewirbt keine Egress-Gebühren und keine API-Request-Gebühren.
Im Juli 2026 startet Pay-as-you-go bei $7.99 pro TB und Monat. Der wichtige Haken ist nicht der Preis pro TB, sondern die Retention-Regeln. Wenn du sehr viele kurzlebige Objekte erzeugst und schnell wieder löschst, solltest du die Mindestaufbewahrung genau lesen.
Nimm Wasabi, wenn:
- deine Objekte länger liegen bleiben.
- du große Medien- oder Backup-Datasets speicherst.
- du keine Egress- und Request-Gebühren willst.
Eher nicht, wenn:
- du viele kurzlebige Dateien hast.
- du deutschen Storage als Hauptkriterium hast.
- du App-Hosting und Storage in einem Produkt willst.
3. Cloudflare R2
Cloudflare R2 ist oft die erste AWS-S3-Alternative, die Entwickler anschauen. Der Grund ist simpel: R2 nimmt S3s nervigste Kostenstelle raus, nämlich Egress.
R2 passt besonders gut, wenn du Cloudflare sowieso schon nutzt, Assets öffentlich auslieferst oder viel Traffic über das Cloudflare-Netzwerk läuft. Es ist S3-kompatibel und gut dokumentiert.
Nimm R2, wenn:
- du schon stark in Cloudflare bist.
- Egress-Kosten dein Hauptproblem sind.
- du öffentliche Assets oder Downloads auslieferst.
Eher nicht, wenn:
- du explizit deutschen Storage willst.
- du Request-Gebühren komplett vermeiden willst.
- du Storage direkt neben deiner App-Plattform haben möchtest.
4. Hetzner Object Storage
Hetzner Object Storage ist S3-kompatibel und für viele europäische Entwickler naheliegend, weil Hetzner bei Compute und Servern schon lange beliebt ist. Verfügbare Locations sind Nürnberg, Falkenstein und Helsinki.
Im Juli 2026 startet das Pricing bei 6.49 EUR/Monat zzgl. USt. Darin enthalten sind 1 TB Storage und 1 TB Egress. Extra Storage kostet 8.70 EUR/TB-Monat, extra Egress 1 EUR/TB. Ingress, interner eu-central Traffic und S3-API-Calls sind laut Hetzner kostenlos.
Der Haken: 2026 wirkt der Dienst noch sichtbar unter Last. Am 2. Juli 2026 zeigte die Hetzner Status Page degraded Object Storage in mehreren Locations und einen laufenden Hinweis, dass hoher Object-Storage-Traffic zu Timeouts führen kann. Das macht den Dienst nicht wertlos, aber ich würde ihn gerade nicht als erste Wahl für verfügbarkeitskritische App-Pfade nehmen.
Nimm Hetzner, wenn:
- du sowieso auf Hetzner bist.
- du deutschen oder finnischen Storage willst.
- du den Storage vor allem für Backups oder Hetzner-nahe Workflows nutzt.
Eher nicht, wenn:
- Verfügbarkeit höchste Priorität hat.
- du ein App-Platform-Workflow statt Infrastruktur-Bausteinen willst.
- du ein komplett fixes Block-Pricing willst.
5. DigitalOcean Spaces
DigitalOcean Spaces ist eine einfache Option, wenn dein Stack sowieso auf DigitalOcean läuft. Du bekommst einen gut verständlichen Bucket-Workflow und ein klares Einstiegspaket.
Spaces kostet klassisch $5/Monat inklusive 250 GiB Storage und 1 TiB Outbound Transfer. Darüber hinaus zahlst du für zusätzlichen Storage und Transfer.
Nimm DigitalOcean Spaces, wenn:
- du schon DigitalOcean nutzt.
- du einfache Buckets mit CDN-Option willst.
- du ein kleines bis mittleres App-Setup hast.
Eher nicht, wenn:
- du deutschen Storage brauchst.
- du keine Egress-Grenzen willst.
- du Request- und Transfer-Kosten komplett vermeiden willst.
Welche Option passt zu dir?
| Wenn dir das am wichtigsten ist... | Nimm |
|---|---|
| Deutscher App-Storage mit einfachen Kosten | Sliplane |
| Großer Hot Storage | Wasabi |
| Kostenloser Egress | Cloudflare R2 |
| Hetzner-Workflows | Hetzner |
| DigitalOcean-Apps | DigitalOcean Spaces |
B2 ist stark für Backups. Sliplane ist stärker, wenn du deutschen App-Storage ohne per-Bucket-Gebühren, keinen Request-Gebühren und keinen Egress-Gebühren willst.
