5 Azure Blob Storage Alternativen in 2026

Azure Blob Storage ist gut, wenn du im Microsoft-Ökosystem bist. Aber es ist kein S3-kompatibler Drop-in.

Wenn deine Tools S3 erwarten oder du einfacheren App-Storage suchst, sind diese Alternativen relevant.

Schnellvergleich

1. Sliplane Object Storage

Sliplane Object Storage ist S3-kompatibler Object Storage für Apps, Uploads, Backups, Exporte und generierte Dateien.

Sliplane ist ein deutsches Unternehmen mit Sitz in Berlin. Object Storage ist in Deutschland verfügbar und kostet 5 EUR pro 250 GB pro Monat, zzgl. USt. Das erste GB ist kostenlos. Es gibt keine Request-Gebühren, keine Ingress-Gebühren und keine Egress-Gebühren.

Sliplane berechnet außerdem keine Gebühren pro Bucket. Du kannst Uploads, Backups, Staging-Assets und Kundendateien sauber in getrennte Buckets legen, ohne dass dadurch eine neue Gebührenzeile entsteht.

Du bekommst S3-Kompatibilität, scoped Access Keys, Versioning, Object Locking und Bucket-Management direkt neben deiner App-Plattform.

Nimm Sliplane, wenn:

• du S3-kompatiblen Storage in Deutschland willst.
• du keine per-Bucket-Gebühren, Egress-Gebühren oder Request-Gebühren willst.
• du Storage für Uploads, Backups, Assets oder Exporte brauchst.
• du ein vorhersehbares Pricing willst.

Eher nicht, wenn:

• du viele Storage-Klassen oder Deep Archive brauchst.
• du dutzende globale Regionen brauchst.
• du ein Hyperscaler-Feature-Set bis ins letzte Detail brauchst.

2. Cloudflare R2

Cloudflare R2 ist oft die erste AWS-S3-Alternative, die Entwickler anschauen. Der Grund ist simpel: R2 nimmt S3s nervigste Kostenstelle raus, nämlich Egress.

R2 passt besonders gut, wenn du Cloudflare sowieso schon nutzt, Assets öffentlich auslieferst oder viel Traffic über das Cloudflare-Netzwerk läuft. Es ist S3-kompatibel und gut dokumentiert.

Nimm R2, wenn:

• du schon stark in Cloudflare bist.
• Egress-Kosten dein Hauptproblem sind.
• du öffentliche Assets oder Downloads auslieferst.

Eher nicht, wenn:

• du explizit deutschen Storage willst.
• du Request-Gebühren komplett vermeiden willst.
• du Storage direkt neben deiner App-Plattform haben möchtest.

3. Backblaze B2

Backblaze B2 ist ein Klassiker für günstigen Object Storage. Viele Backup-Tools unterstützen B2 direkt oder über die S3-kompatible API.

Im Juli 2026 liegt der öffentlich gelistete Preis bei $6.95 pro TB und Monat. Egress ist bis zum 3-fachen deines gespeicherten Volumens kostenlos, danach kostet er extra. Für Backup-Workloads ist das oft völlig okay.

Nimm Backblaze B2, wenn:

• du günstigen Storage auf TB-Niveau willst.
• dein Haupt-Use-Case Backups oder Archive sind.
• du mit dem Egress-Freibetragsmodell klarkommst.

Eher nicht, wenn:

• du Storage in Deutschland brauchst.
• du unbegrenzt kostenlosen Egress erwartest.
• du Storage direkt in deinem App-Dashboard willst.

4. Wasabi

Wasabi ist attraktiv, wenn du viel heißen Storage brauchst und Egress-Kosten vermeiden willst. Wasabi bewirbt keine Egress-Gebühren und keine API-Request-Gebühren.

Im Juli 2026 startet Pay-as-you-go bei $7.99 pro TB und Monat. Der wichtige Haken ist nicht der Preis pro TB, sondern die Retention-Regeln. Wenn du sehr viele kurzlebige Objekte erzeugst und schnell wieder löschst, solltest du die Mindestaufbewahrung genau lesen.

Nimm Wasabi, wenn:

• deine Objekte länger liegen bleiben.
• du große Medien- oder Backup-Datasets speicherst.
• du keine Egress- und Request-Gebühren willst.

Eher nicht, wenn:

• du viele kurzlebige Dateien hast.
• du deutschen Storage als Hauptkriterium hast.
• du App-Hosting und Storage in einem Produkt willst.

5. Google Cloud Storage

Google Cloud Storage ist extrem ausgereift und passt gut, wenn dein Team sowieso in Google Cloud arbeitet. Es gibt viele Regionen, Storage-Klassen, IAM-Optionen und Integrationen.

Für einfache S3-kompatible App-Storage-Use-Cases ist es aber oft mehr Cloud, als du brauchst. Die Pricing-Seite unterscheidet Storage, Operationen und Netzwerk. Außerdem ist es nicht einfach ein S3-Drop-in, auch wenn Interoperability-Optionen existieren.

Nimm Google Cloud Storage, wenn:

• du schon Google Cloud nutzt.
• du Enterprise-Features und viele Regionen brauchst.
• du Datenplattform- oder Analytics-Workloads hast.

Eher nicht, wenn:

• du simple S3-kompatible Buckets willst.
• du keine Netzwerk- und Operationskosten kalkulieren willst.
• du europäischen App-Storage ohne Hyperscaler-Komplexität suchst.

Welche Option passt zu dir?

Azure Blob Storage passt gut zu Azure. Wenn du S3-Kompatibilität und einfaches Pricing willst, ist Sliplane die unkompliziertere Wahl für App-Storage.