5 Aiven for PostgreSQL Alternativen in 2026

Aiven ist stark für Managed Open-Source Data Infrastructure über mehrere Clouds. Wenn du aber weniger Plattformbreite oder einen anderen Anbieterfit willst, gibt es Alternativen.

Hier sind fünf Aiven for PostgreSQL Alternativen in 2026.

Schneller Vergleich

1. Sliplane Managed Postgres

Sliplane Managed Postgres ist Managed PostgreSQL für Teams, die einfach langweilig gutes Production Postgres wollen.

Sliplane ist ein deutsches Unternehmen aus Berlin. Managed Postgres ist in Deutschland, den USA, Finnland und Singapur verfügbar. Jede Datenbank enthält automatische Point-in-Time Recovery, SSL standardmäßig, automatische Security Updates, integrierte Metrics und Logs, kostenlosen Egress, API Access und die ersten 10 GB Storage.

Der Starter Tier in Deutschland beginnt bei 19 EUR/Monat zzgl. MwSt. Dafür bekommst du 1 vCPU, 1 GB RAM und 10 GB inkludierten Storage. Du kannst ohne Downtime resizen, also klein starten, beobachten und erst dann hochskalieren, wenn du es wirklich brauchst.

Der Vorteil ist der Fokus des Postgres-Produkts. Es geht um die Basics, die in Production einfach sitzen müssen: Backups, Restores, SSL, Monitoring, planbare Preise, keine Egress-Überraschungen, Zero-Downtime Resizes und ein kurzer Weg von "Datenbank erstellen" zu "App deployen".

Nimm Sliplane, wenn:

• du langweilig gutes Production Postgres ohne Database Ops willst.
• du PITR, SSL, Metrics, Logs und Egress auf jedem Tier inklusive willst.
• du planbare Preise ohne Hyperscaler-Abrechnung willst.
• deine Apps schon auf Sliplane laufen oder App Hosting und Datenbank nah beieinander sein sollen.

Nimm etwas anderes, wenn:

• du Supabase-artige Auth-, Storage-, Realtime- und API-Features willst.
• du Serverless Branching oder Scale-to-zero brauchst.
• du eine große Enterprise-Datenbankplattform mit jedem möglichen Knopf brauchst.

2. IONOS Cloud PostgreSQL

IONOS Cloud PostgreSQL ist IONOS Clouds Database as a Service für PostgreSQL. Die Feature-Liste ist ernstzunehmen: Multi-Node High Availability, TLS, Private LAN Support, tägliche Base Backups, Point-in-Time Recovery, Restores, Service Monitoring, API Access, Terraform und Ansible Integration.

Das Problem ist nicht die Checkbox-Liste. Das Problem ist die Experience drumherum. IONOS fühlt sich zuerst wie Infrastructure Cloud an und erst danach wie ein modernes Developer-Produkt. Das Pricing ist komponentenbasiert, der Console Workflow ist schwerer als kleine App-Teams wollen, und dass HDD in 2026 noch als Storage-Option auftaucht, sagt ziemlich viel über die Produkthaltung.

IONOS kann Sinn ergeben, wenn Procurement, Vendor Policy oder ein bestehendes deutsches Cloud-Setup dich praktisch zu IONOS zwingen. Wenn du frei wählen kannst, ist es schwer, IONOS gegenüber glatteren Managed-Postgres-Optionen zu empfehlen.

Zieh IONOS in Betracht, wenn:

• deine Firma schon bei IONOS kauft.
• du einen deutschen Infrastructure-Cloud-Lieferanten brauchst.
• dein Team mit schwereren Cloud-Console Workflows klarkommt.

Nimm etwas anderes, wenn:

• du frei nach bester Developer Experience entscheiden kannst.
• du einfaches Managed Postgres für ein App-Team willst.
• schlechte UX oder Support-Reibung dein Team ausbremsen würden.

3. Crunchy Bridge

Crunchy Bridge ist fully managed Postgres von Crunchy Data, einem Unternehmen mit tiefer Postgres-Glaubwürdigkeit.

Der Pitch ist Database Specialist, nicht App Platform. Crunchy Bridge ist interessant, wenn du Expert Support, ernsthafte Database Features, PostGIS/Extensions, High Availability Optionen, Read Replicas, Private Networking und einen Provider willst, der primär in Postgres denkt.

Ohne starkes Firsthand-Produktsignal ist Crunchy Bridge am besten als Specialist Option zu behandeln: evaluieren, wenn Support-Qualität und Postgres-Tiefe wichtiger sind als ein simpler App-Deployment-Workflow.

Nutz Crunchy Bridge, wenn:

• du Postgres-Spezialisten willst.
• Support-Qualität und Database-Tiefe wichtig sind.
• dein Team ein database-first Produkt will, keine App-Plattform.

Nimm etwas anderes, wenn:

• du Managed Postgres nah an App Hosting willst.
• du den simpelsten Small-Team-Workflow suchst.
• du einen Anbieter mit Hauptsitz in Deutschland willst.

4. AWS RDS for PostgreSQL

AWS RDS for PostgreSQL ist vor allem dann die richtige Antwort, wenn AWS schon das Zentrum deiner Infrastruktur ist.

RDS ist reif, mächtig und breit verstanden. Du bekommst Instance Classes, Multi-AZ-Optionen, Read Replicas, Backups, Maintenance Windows, Parameter Groups, IAM Integration, VPC Networking, Monitoring und das ganze AWS-Ökosystem drumherum.

Diese Stärke ist auch der Preis. Wenn du nicht schon tief in AWS bist, ist RDS für eine normale App-Datenbank schnell Overkill. Du übernimmst AWS Billing, Networking, IAM, Parameter Groups und operative Entscheidungen, bevor du überhaupt das Feature shipst, das Postgres gebraucht hat.

Nimm AWS RDS, wenn:

• dein Stack schon tief AWS-native ist.
• du reife Enterprise Controls brauchst.
• jemand im Team AWS Database Configuration wirklich besitzt.

Nimm etwas anderes, wenn:

• du nur eine straightforward Managed-Postgres-Datenbank brauchst.
• du startupfreundliche Preise ohne AWS-Abrechnungsdetails willst.
• AWS nicht schon das Zentrum deiner Infrastruktur ist.

5. Neon

Neon ist serverless Postgres mit getrenntem Storage und Compute. Compute kann bei Idle Workloads herunterfahren, während Storage separat bestehen bleibt.

Neon ist wirklich interessant, wenn du serverless Datenbank-Workflows willst: Scale-to-zero, Branching, Preview Databases, kurzlebige Environments und Development Flows, in denen jeder Branch seine eigene Datenbank bekommt. Für kleine Lasten und Teams, die genau diese Workflows wollen, kann das stark sein.

Die Vorsicht gilt dem Production Fit unter echter Last. Wenn du sustained Traffic, schwere Queries oder eine Datenbank erwartest, die einfach langweilig always-on sein soll, solltest du sauber benchmarken und Incident History lesen. Das Usage-Modell bedeutet außerdem, dass du CU-hours, Storage und History Retention verstehen musst, nicht nur den sichtbaren Planpreis.

Nimm Neon, wenn:

• du Branching und Preview Databases willst.
• deine Datenbank von Scale-to-zero profitieren kann.
• du leichte oder spiky Load hast und serverless Workflows magst.

Nimm etwas anderes, wenn:

• du dauerhaft hohe Datenbanklast erwartest.
• du fixe monatliche Preise willst.
• du ein traditionelles always-on Managed Database Modell bevorzugst.

Welchen Provider solltest du wählen?

Aiven ist glaubwürdig für Multi-Cloud und Data-Platform-Anforderungen. Alternativen passen besser, wenn du einen schlankeren App-Workflow, deutschen Anbieterfit oder serverless Features willst.

Sliplane ist die direkte Wahl für kleine Teams, die Managed Postgres in Deutschland mit den wichtigsten Ops-Basics inklusive und App Hosting in der Nähe wollen.