5 S3 Anbieter mit Object Locking in 2026

Object Locking ist wichtig, wenn Dateien nicht aus Versehen geändert oder gelöscht werden sollen. Besonders bei Backups, Compliance-Daten und wichtigen Exporten ist das Gold wert.

Nicht jeder S3-kompatible Anbieter unterstützt Object Locking gleich gut, also lohnt sich der Vergleich.

Schnellvergleich

1. Sliplane Object Storage

Sliplane Object Storage ist S3-kompatibler Object Storage für Apps, Uploads, Backups, Exporte und generierte Dateien.

Sliplane ist ein deutsches Unternehmen mit Sitz in Berlin. Object Storage ist in Deutschland verfügbar und kostet 5 EUR pro 250 GB pro Monat, zzgl. USt. Das erste GB ist kostenlos. Es gibt keine Request-Gebühren, keine Ingress-Gebühren und keine Egress-Gebühren.

Sliplane berechnet außerdem keine Gebühren pro Bucket. Du kannst Uploads, Backups, Staging-Assets und Kundendateien sauber in getrennte Buckets legen, ohne dass dadurch eine neue Gebührenzeile entsteht.

Du bekommst S3-Kompatibilität, scoped Access Keys, Versioning, Object Locking und Bucket-Management direkt neben deiner App-Plattform.

Nimm Sliplane, wenn:

• du S3-kompatiblen Storage in Deutschland willst.
• du keine per-Bucket-Gebühren, Egress-Gebühren oder Request-Gebühren willst.
• du Storage für Uploads, Backups, Assets oder Exporte brauchst.
• du ein vorhersehbares Pricing willst.

Eher nicht, wenn:

• du viele Storage-Klassen oder Deep Archive brauchst.
• du dutzende globale Regionen brauchst.
• du ein Hyperscaler-Feature-Set bis ins letzte Detail brauchst.

2. Hetzner Object Storage

Hetzner Object Storage ist S3-kompatibel und für viele europäische Entwickler naheliegend, weil Hetzner bei Compute und Servern schon lange beliebt ist. Verfügbare Locations sind Nürnberg, Falkenstein und Helsinki.

Im Juli 2026 startet das Pricing bei 6.49 EUR/Monat zzgl. USt. Darin enthalten sind 1 TB Storage und 1 TB Egress. Extra Storage kostet 8.70 EUR/TB-Monat, extra Egress 1 EUR/TB. Ingress, interner eu-central Traffic und S3-API-Calls sind laut Hetzner kostenlos.

Der Haken: 2026 wirkt der Dienst noch sichtbar unter Last. Am 2. Juli 2026 zeigte die Hetzner Status Page degraded Object Storage in mehreren Locations und einen laufenden Hinweis, dass hoher Object-Storage-Traffic zu Timeouts führen kann. Das macht den Dienst nicht wertlos, aber ich würde ihn gerade nicht als erste Wahl für verfügbarkeitskritische App-Pfade nehmen.

Nimm Hetzner, wenn:

• du sowieso auf Hetzner bist.
• du deutschen oder finnischen Storage willst.
• du den Storage vor allem für Backups oder Hetzner-nahe Workflows nutzt.

Eher nicht, wenn:

• Verfügbarkeit höchste Priorität hat.
• du ein App-Platform-Workflow statt Infrastruktur-Bausteinen willst.
• du ein komplett fixes Block-Pricing willst.

3. Scaleway Object Storage

Scaleway Object Storage

Scaleway ist interessant, wenn du eine europäische Cloud mit mehreren Storage-Klassen willst. Es gibt Standard Multi-AZ, Standard One Zone und Glacier.

Das ist mehr Setup als ein einfacher App-Bucket, aber nützlich, wenn du Lifecycle-Regeln, Archivierung oder verschiedene Kostenprofile brauchst.

Nimm Scaleway, wenn:

• du EU-Infrastruktur willst.
• du Storage-Klassen brauchst.
• du Lifecycle- oder Archiv-Workflows planst.

Eher nicht, wenn:

• du explizit deutschen Storage brauchst.
• du keine Egress-Gebühren willst.
• du einfach nur einen simplen Bucket für eine App willst.

4. AWS S3

AWS S3 ist der Standard, an dem sich fast alles orientiert. Wenn du jedes Feature, jede Storage-Klasse, jedes Enterprise-Policy-Detail und das größte Ökosystem willst, ist S3 schwer zu schlagen.

Für viele kleinere Apps ist S3 aber mehr Komplexität als nötig. Storage, Requests, Egress, Retrievals und Storage-Klassen können schnell zu einer Rechnung werden, die niemand gern liest.

Nimm AWS S3, wenn:

• du AWS sowieso nutzt.
• du das größte Feature-Set brauchst.
• du Enterprise-Policies und viele Regionen brauchst.

Eher nicht, wenn:

• du nur App-Uploads oder Backups speichern willst.
• du keine Egress- und Request-Kosten willst.
• du ein einfaches deutsches Setup suchst.

5. Wasabi

Wasabi ist attraktiv, wenn du viel heißen Storage brauchst und Egress-Kosten vermeiden willst. Wasabi bewirbt keine Egress-Gebühren und keine API-Request-Gebühren.

Im Juli 2026 startet Pay-as-you-go bei $7.99 pro TB und Monat. Der wichtige Haken ist nicht der Preis pro TB, sondern die Retention-Regeln. Wenn du sehr viele kurzlebige Objekte erzeugst und schnell wieder löschst, solltest du die Mindestaufbewahrung genau lesen.

Nimm Wasabi, wenn:

• deine Objekte länger liegen bleiben.
• du große Medien- oder Backup-Datasets speicherst.
• du keine Egress- und Request-Gebühren willst.

Eher nicht, wenn:

• du viele kurzlebige Dateien hast.
• du deutschen Storage als Hauptkriterium hast.
• du App-Hosting und Storage in einem Produkt willst.

Welche Option passt zu dir?

Sliplane unterstützt Object Locking und Versioning, ohne dass du dich durch ein Hyperscaler-Setup kämpfen musst. Für App-Backups und wichtige Dateien ist das ein sehr praktischer Mittelweg.